Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Asociación de Vecinos’ Category

El pasado jueves conocimos en Pueyo de Marguillén que un vecino de Capella había solicitado al Ayuntamiento de Graus una licencia ambiental de actividades clasificadas para una explotación ganadera de porcino de cebo para 1.999 plazas, que se ubicaría en un terreno del término de Pueyo de Marguillén (donde se hallan propiedades de varias casas del pueblo), concretamente, en el Poligono 11, Parcela 10 (referencia catastral 22163A011000100000SX), esto es, a algo menos de 1 km de Pueyo y a poco más de un kilómetro de La Puebla del Mon y de la planta embotelladora de Aguas Ribagorza.

Y decimos “conocimos” porque desde el Ayuntamiento no se notificó directamente esta información a los pedáneos (posteriormente, tras consultar el expediente en las dependencias del Ayuntamiento, donde está depositado el proyecto de granja para su consulta, comprobamos que solo se había notificado directamente a los servicios veterinarios, al dueño del terreno donde se pretende ubicar la granja y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, reduciéndose la información sobre la apertura del procedimiento de exposición pública del proyecto al siguiente anuncio insertado en el BOPH del pasado 12 de julio, tan escueto que nos había pasado desapercibido).

 

13765978_10155030223333572_3459699550870837317_o

 

Para ser más exactos, dimos con la información “atando cabos”, pues nuestro pedáneo había sido consultado hace unos meses por el promotor de la granja porcina, que le comunicó sus intenciones de instalar esta en el terreno al que nos referíamos (una faja de cultivo cercana al cruce de la carretera con La Puebla del Mon). Nuestro pedáneo le aconsejó entonces amablemente que no siguiera adelante con la idea, haciéndole ver que podría tener problemas para instalar allí la granja por la más que probable oposición vecinal y, sobre todo, por el grave problema que supondría abastecerse de agua de nuestra red de Pueyo de Marguillén. El malestar de los vecinos y las dificultades del terreno iban a complicar dicho abastecimiento  (se da el caso, como sabéis, de que, precisamente ahora, se está procediendo a la mejora del suministro desde Torres del Obispo, por el precario estado en el que nos encontrábamos, y también en estos días —esperemos que así sea definitivamente— se estudia el suministro de agua a La Puebla del Mon desde Torres del Obispo-Pueyo para solucionar al fin la inaceptable situación en la que se encuentran nuestros vecinos y vecinas de La Puebla, que hasta la fecha se autoabastecen de un manantial cercano, sin contar con una red pública propiamente dicha y sin vertido —frecuentemente se quedan sin agua en medio del verano—).

Pues bien, como vemos, el promotor de la granja (contra el que no tenemos nada personal, antes al contrario) siguió adelante con su proyecto, en el que, como pudimos comprobar, figuraba la pretensión de abastecerse de agua de nuestra red, algo que consideramos inadmisible dada la situación a la que nos referíamos y los problemas que podría generar para este servicio esencial (la granja consumiría a diario más del doble del agua que consume nuestro pueblo en los momentos de mayor consumo, en verano).

Por ello y también porque nos parece una auténtica temeridad instalar una granja en el único y pequeño espacio disponible entre los perímetros de protección de La Puebla del Mon, nuestro pueblo y Aguas Ribagorza, una faja de terreno con una pendiente del 9,1 % y rodeada de barrancos, el lunes pasado acudimos al Ayuntamiento para consultar el proyecto y en un tiempo récord (el plazo de exposición pública acababa antes de ayer), en coordinación con nuestros vecinos y vecinas de La Puebla del Mon y tras comprobar telefónicamente que Aguas Ribagorza no había recibido ninguna notificación (desconocían totalmente el proyecto de granja y la exposición pública de este), elaboramos unas alegaciones en las que recogemos todos y cada uno de los motivos por los que nos oponemos a la construcción de la citada granja.

Queremos recalcar que no tenemos nada personal contra el promotor de la granja (conocido y amigo de algunos de nuestros vecinos) y que tampoco tenemos una postura de oposición sistemática a cualquier granja de estas características (aunque, como expresamos en las alegaciones de nuestra asociación de vecinos, entendemos que es necesaria una regulación del sector porcino pues se está generando una auténtica burbuja, no muy diferente de la que en años precedentes se dio en la construcción, cuyo estallido podría suponer una auténtica catástrofe para nuestro mundo rural).

Antes de ayer, definitivamente, presentábamos en el Ayuntamiento nuestras alegaciones, firmadas por todos y cada uno de los vecinos y vecinas de nuestra localidad que se encontraban ahora en el pueblo (en todo caso, el 100 % de las casas). En total, se entregaron 5 alegaciones de La Puebla del Mon (todos los vecinos menos uno), 44 de nuestro pueblo, unas alegaciones más extensas y elaboradas de nuestra asociación vecinal y, por lo que hemos sabido, unas alegaciones del Grupo Municipal de Aragón Sí Puede (que hace suyas las alegaciones de nuestra asociación) y otras de Aguas Ribagorza, que pudieron presentarlas in extremis por vía telemática.

Para que conozcáis con detalle los motivos que alegamos para oponernos a la citada granja, y por si alguien quiere firmar y presentar, aunque sea fuera de plazo, sus propias alegaciones, os dejamos con los enlaces a los documentos creados para este fin.

Hemos acordado, además, que durante las ya próximas fiestas patronales de nuestro pueblo, recogeremos firmas para que puedan sumarse a las alegaciones ya presentadas las de los vecinos y vecinas que no están ahora en nuestro pueblo. No obstante, puesto que creemos que nos asiste la razón en las alegaciones presentadas, esperamos y deseamos que nuestro Ayuntamiento deniegue la licencia solicitada.

 

ENLACES DE DESCARGA DE LOS MODELOS DE ALEGACIONES PRESENTADOS

Modelo de alegaciones presentadas por los vecinos y vecinas de Pueyo de Marguillén

Modelo de alegaciones presentadas por los vecinos y vecinas de La Puebla del Mon

Texto de las alegaciones presentadas por la Asociación de Vecinas y Vecinos de Pueyo de Marguillén

 

Read Full Post »

Como todos los años, con el comienzo de agosto llegan nuestras fiestas patronales, que empezarán este próximo viernes 31 de julio y durarán hasta el domingo 2 de agosto.
Os dejo con el cartel para que conozcáis en detalle el programa.
Felices fiestas a todos y todas.

Sin título

Read Full Post »

informe_testing

Ya está disponible para su descarga (se trata de un documento de acceso público para el que se ruega la máxima difusión) el informe del que os hablaba en la anterior entrada y que fue presentado ayer en el Espacio Pirineos de Graus (véase una croniquilla del acto en: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/10/testing-reivindicativo-autopista.html).

Podéis iniciar la descarga haciendo click en la imagen de la portada, que encabeza estas líneas, o en el siguiente enlace: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3TSm0taTI1QUVQcms/edit?usp=drive_web

Os recomiendo encarecidamente su lectura, que da cuenta de la rica biodiversidad del territorio que rodea nuestro pueblo y que justifica plenamente las razones por las que nos oponemos al funesto proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona.

Read Full Post »

cartel

Supongo que quienes me habéis seguido en estos últimos años habréis observado cómo poco a poco, especialmente desde el año 2011, mi actividad, tanto en este blog como en mi blog personal http://casavigo.wordpress.com, ha ido decreciendo hasta casi haber desaparecido por completo.

Algo os adelanté ya a finales del pasado año a modo de explicación sobre el trabajo que estábamos llevando a cabo y, por otra parte, estoy seguro de que no desconocéis la intensidad del compromiso que me he echado a las espaldas en la lucha contra el proyecto de Autopista Eléctrica que amenaza nuestro pueblo y nuestra comarca. Todo ello, aunque no lo justifique totalmente, puede hacer comprensible este prolongado silencio.

En todo caso, dentro de muy pocos días, concretamente el próximo viernes 4 de octubre (como reza el cartel que encabeza estas líneas) podréis conocer, a través del fruto que ha dado, la verdadera y última razón por la que me he visto casi obligado a dejar aparcadas todas mis actividades y que se resume en el hecho de haber estado ya casi dos largos años con la cámara al hombro, codo con codo con un magnífico equipo formado por compañeros y compañeras de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, Ecologistas en Acción y la plataforma Biodiversidad Virtual, registrando día a día la excepcional biodiversidad de esta hermosa tierra en la que tengo la suerte de vivir, y todo con el fin de aportar pruebas tangibles a los más que justos argumentos con los que hemos venido luchando contra el citado proyecto de línea de muy alta tensión (400.000 voltios) y con la enorme satisfacción, en estos momentos, de haber acabado un informe que ofrece un conocimiento bastante amplio del tesoro natural que nos rodea.

Por todo ello, os emplazo a que acudáis a la cita que tendremos el próximo viernes en el Espacio Pirineos de Graus, en la que vamos a presentar el informe al que me he referido, el cual, tras su presentación pública, difundiremos al máximo (hasta donde nos permitan llegar nuestras fuerzas) en formato digital (pdf) para hacer llegar nuestra denuncia sobre los planes de Red Eléctrica de España para nuestro territorio y dar a conocer la maravilla de la vida que nos rodea en mil formas y colores a todos los rincones de este hermoso planeta.

No os adelanto mucho más, pues, sinceramente, deseo encontrarme con vosotros y vosotras en este acto, pero os dirijo a la convocatoria publicada en el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica, donde se adelantan algunos datos numéricos que os permitirán haceros una idea cabal del esfuerzo que hemos llevado a cabo en equipo y que demuestran, una vez más, el potencial de eso que se ha dado en llamar “inteligencia colectiva”: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/09/presentacion-publica-del-informe-sobre.html

Eso sí, deseo añadir, aunque nos hemos comprometido a ser discretos con la ubicación de las fotos realizadas, pues se trata de datos muy sensibles, que una enorme proporción de las fotos en las que se ha basado el informe que vamos a presentar se han tomado en el entorno de nuestro pueblo y en otros lugares del municipio de Graus, lo que creo que es un aliciente más para que conozcamos y demos a conocer los resultados de este trabajo.

Os espero.

Read Full Post »

Cabecera de la manifestación que cruzó la sierra del Castillo de Laguarres, partiendo de Pueyo de Marguillén, para sumarse a los actos de la Jornada Reivindicativa celebrada en Capella el 10 de marzo de 2012. Obsérvese la presencia de representantes de prácticamente la totalidad de fuerzas políticas y municipios afectados.

Cabecera de la manifestación que cruzó la sierra del Castillo de Laguarres, partiendo de nuestro pueblo, para sumarse a los actos de la Jornada Reivindicativa celebrada en Capella el 10 de marzo de 2012. Obsérvese la presencia de representantes de prácticamente la totalidad de fuerzas políticas y municipios afectados.

Por su gran interés, reproducimos a continuación, íntegramente, el post que nuestros compañeros de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica han publicado hoy en su blog (http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/la-autopista-electrica-penalba-arnero.html):

Hace unos días conocimos, a través de El País (véase: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/21/catalunya/1366569004_124920.html), la noticia de que el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona se caía del calendario de trabajos de Red Eléctrica de España, confirmándose así de nuevo la noticia que publicábamos en nuestro blog hace poco más de un año (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2012/04/victoria-de-la-oposicion-vecinal-al.html), cuando os informábamos de que había quedado en suspenso la tramitación de su Autorización Administrativa.
Este hecho, según lo que puede colegirse de lo publicado por El País, se ha producido como consecuencia de que el Ministerio de Industria considera que pueden frenarse las inversiones del sector eléctrico, temporalmente, mientras se espera que se presente el plan 2012-2020, en fase de borrador desde 2010, lo que supone una amenaza latente, que puede materializarse en cualquier momento. Al respecto, cabe recordar, para “entender” mejor el contexto en que se ha generado esta decisión temporal, que uno de los primeros nombramientos del actual gobierno del PP fue el de presidente de Red Eléctrica de España, José Folgado, ex Secretario de Energía con el gobierno del PP de Aznar, y con el que se sustituía a Luis Atienza, exministro de Agricultura del PSOE, cuyo cargo estaba “blindado” con el equivalente a su sueldo anual —en 2011 ganó la friolera de 831.000 € y todos recordamos la obscena cuantía de la indemnización que recibió al salir de Red Eléctrica.
En cualquier caso, la paralización temporal del proyecto de Autopista Eléctrica, como resulta obvio, es, de manera objetiva, una buena noticia para nuestra plataforma y para todos aquellos que hemos venido luchando desde hace décadas contra los sucesivos intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestras tierras con una línea de 400 kV para interconectar Peñalba con Isona. Sin embargo, antes de lanzar las campanas al vuelo, hemos preferido demorar esta información para hacer un análisis previo y en profundidad de dicha noticia, concluyendo que debemos ser extremadamente cautelosos y que la satisfacción que inicialmente podemos sentir al conocerla no debe hacernos bajar la guardia en absoluto ni tampoco bajar ni un ápice la intensidad de nuestra oposición a este nefasto proyecto y al conjunto de los planes de Red Eléctrica de España que amenazan nuestras comarcas.
Esto es así por las siguientes razones:
  1. En principio esta información parte únicamente de una noticia periodística, que no hace sino confirmar lo que ya sabíamos desde el momento en que el ejecutivo central paralizó a principios del pasado año las concesiones de autorizaciones administrativas a nuevas líneas eléctricas. En ningún momento, sin embargo, se ha producido una denegación explícita de la autorización administrativa al proyecto de Autopista Eléctrica ni se ha emitido una Declaración de Impacto Ambiental negativa, por lo que lo único que podemos afirmar, efectivamente, es que el proyecto queda aparcado, pero no desestimado. Y bien sabemos, por desgracia, cómo Red Eléctrica de España ha vuelto una y otra vez a intentar reeditarlo, tratando además de camuflar u ocultar sus intenciones (véase: http://ecowiki.ecologistasenaccion.org/wiki/Autopista_El%C3%A9ctrica_Pe%C3%B1alba-El_Arnero-Isona). Sería, por tanto, una insensatez darnos por satisfechos, lo que nos expondría a corto o medio plazo a volver una vez más a la situación inicial de nuestro conflicto.
  2. Si bien parece que el antiguo proyecto de Red Eléctrica de España de interconexión con Francia por el Pirineo Central (Aragón-Cazaril) queda definitivamente desviado a la conexión por Girona, a través de la no menos infame MAT Bescanó-Baixas —en la que ahora parece concentrar la mayor parte de sus recursos—, no hay que olvidar que Red Eléctrica siempre ha tenido en mente, dentro de este mismo proyecto de interconexión con Francia, el tramo Peñalba-Isona, y difícilmente renunciará a él una vez que haya completado el actual enlace. Además, como ya hemos señalado en numerosas ocasiones, son muchas las voces que en España y la UE reclaman más interconexiones con Francia en el marco de la misma política de un mercado único de la energía, de carácter totalmente especulativo y contraria a las directrices que propugnan una política que favorezca la generación distribuida, de la que ya nos informó el magnífico estudio del profesor Antonio Camacho (véase: https://docs.google.com/file/d/0B5ID6gGygl3Tcy0yb1E5dUl1dVU/edit).
  3. Incluso aunque pudiéramos dar por vencida esta batalla, y no es el caso, son muchos y muy numerosos los proyectos que siguen amenazando nuestras comarcas, de manera muy especial por sus demoledoras afecciones, los sondeos que pretenden estudiar la extracción de gas mediante la técnica del fracking —probablemente vinculados al propio proyecto de Autopista Eléctrica, como nos hizo ver el profesor Antonio Camacho— e, igualmente, por sus graves afecciones a la salud pública y nuestro patrimonio natural, los proyectos, que siguen en pie, de repotenciar las líneas de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur y de Moralets a El Pont de Suert, de los que hace poco os informábamos (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/red-electrica-de-espana-pretende.html).
  4. Ademas, el ejecutivo central planea en estos días un cambio legal que podría dejar absolutamente indefensos a los ciudadanos afectados ante proyectos de este tipo, plegándose así a los deseos del lobby de las grandes empresas del sector energético (véase al respecto: http://www.lavanguardia.com/vida/20130419/54372588496/nueva-ley-evaluacion-ambiental-incluye-fracking.html). Y como si esto fuera poco —supone en el fondo un nuevo recorte de derechos fundamentales— el proyecto de Ley Reguladora de Bases del Régimen Local, como siempre con la cínica excusa de la crisis y el déficit, amenaza con desestructurar el medio rural, acabando con cualquier resquicio de democracia participativa y anunciando un desvergonzado expolio de los recursos naturales, muy en particular de los montes públicos, lo que está generando ya un fortísimo rechazo y campañas de recogida de firmas que, obviamente apoyamos desde nuestra plataforma (véase, por ejemplo: https://www.change.org/es/peticiones/no-al-expolio-y-a-la-desestructuraci%C3%B3n-del-mejor-medio-rural-rechazo-a-la-nueva-ley-reguladora-de-bases-de-r%C3%A9gimen-local). No estamos pues, ni mucho menos, ante un panorama que nos permita darnos por satisfechos, sino al contrario.
  5. Siguen en pie, además, las peticiones del Gobierno de Aragón al ejecutivo central, entre las que se encuentran las subestaciones de Monzón previstas en el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/04/retomando-la-accion-sobre-nuestras.html).
Por otra parte, aunque la noticia publicada por El País parece vincular la paralización del proyecto de Autopista Eléctrica únicamente a la actual situación de crisis y los recortes del ejecutivo central a las eléctricas, estamos convencidos —y en este punto sí podemos estar muy satisfechos— de que la firme y unitaria oposición social a este proyecto ha tenido un peso muy significativo en esta decisión, especialmente gracias a la manera como la hemos llevado a cabo en todos los ámbitos, incluidos los jurídicos y las intervenciones en la Unión Europea, a través de quejas y demandas a la Comisión Europea y el Parlamento Europeo, así como por nuestra constante presencia en internet y redes sociales. Debemos por tanto, como decíamos en un principio, seguir adelante con renovada energía, convencidos de que este es el camino y que, aunque el enemigo es muy poderoso, no es invencible si nos mantenemos firmes y unidos.
De hecho, podemos observar cómo otros proyectos, en los que, por desgracia, no se ha alcanzado una firmeza y unidad de acción de tal calibre, siguen adelante. Este es el caso de los ya citados de la repotenciación de las líneas de Foradada del Toscar a la Pobla de Segur y de Moralets a El Pont de Suert. Especialmente significativo es este último caso, que nos debe llevar a una seria reflexión. Y es que, pese a los numerosos avisos que dimos en este mismo blog (véase por ejemplo: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2011/10/alerta-nuevo-proyecto-de-red-electrica.html) acerca de la publicación de dicho proyecto, fue muy poco o casi nada lo que se hizo en términos de oposición. Por ello, resulta necesario, haciendo honor a nuestra vocación “unitaria”, una mayor implicación de todos y todas las que formamos parte de esta plataforma, que, no se olvide, es representación de la sociedad civil y toma su fuerza del compromiso de las personas que la integramos. También parece preciso, sobre todo ante los cambios legales que antes señalábamos, reforzar nuestras fuentes de financiación ya que la lucha promete ser larga y cada vez más desigual y, obviamente, no resulta en absoluto gratuita, especialmente, si queremos llevar adelante acciones de carácter jurídico en la defensa de nuestros derechos y del futuro de nuestros pueblos y nuestras tierras, que, como vemos, siguen siendo tratados por las grandes empresas energéticas y los gobiernos que las apoyan como mera servidumbre de paso y receptores de las graves afecciones de sus proyectos.
Por último, si llegase a confirmarse que, efectivamente, se viene abajo del todo el proyecto de Autopista Eléctrica, sería, en realidad, el momento de poner sobre la mesa la situación como poco alegal de las torres de la Aragón-Cazaril, exigiendo firmemente su definitivo desmonte. Y es que, en el fondo, como siempre hemos supuesto y se ha venido confirmando por los hechos, tales torres han sido las causantes de los sucesivos intentos de Red Eléctrica de España de atravesar nuestras tierras con una línea de 400 kV. No es de recibo, además, que estas enormes pilonas de unos 65 metros de altura, que ya de por sí contaminan sin fin alguno nuestros paisajes, sigan siendo una hipoteca para nuestras posibilidades de desarrollo, máxime si se tiene en cuenta la indemnización de 300 mil millones de pesetas que Electricité de France pagó en su día a Red Eléctrica de España, entre otras cosas, para compensarla por su instalación tras la desestimación en nuestro vecino país de la Aragón-Cazaril.

Read Full Post »

Una de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, que red Eléctrica de España pretende reutilizar para su nuevo proyecto de Autopista Eléctrica, pese a que deberían haber sido demolidas hace años por las sentencias del Supremo que pesan sobre los dos proyectos previos en que se pretendieron utilizar. Como puede observarse se encuentra a una distancia inaceptable de nuestras casas, destruyendo desde hace décadas (sin finalidad alguna) nuestros paisajes, una de nuestras principales fuentes de riqueza.

Una de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, que red Eléctrica de España pretende reutilizar para su nuevo proyecto de Autopista Eléctrica, pese a que deberían haber sido demolidas hace años por las sentencias del Supremo que pesan sobre los dos proyectos previos en que se pretendieron utilizar. Como puede observarse, se encuentra a una distancia inaceptable de nuestras casas, destruyendo desde hace décadas (sin finalidad alguna) nuestros paisajes, una de nuestras principales fuentes de riqueza.

Como podéis ver en el blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/02/proximas-reuniones-de-trabajo-y.html), dicha reunión tendrá lugar en nuestro Salón Social el próximo viernes, 8 de febrero, a las 19 horas.

No os la perdáis, será una buena ocasión para ponernos al día de las novedades en relación con el proyecto de Autopista Eléctrica que nos amenaza y sobre el estado de desarrollo del Consorcio que hemos formado junto con el Ayuntamiento de Capella y la Asociación de Amigos, Vecinos y Residentes en Torres del Obispo, al que se están adhiriendo en estos días otros ayuntamientos de nuestro entorno.

Read Full Post »

El blog de la Plataforma Unitaria contra la Autopista Eléctrica (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/02/presentacion-del-informe-sobre-la.html), informa de que mañana miércoles 6 de febrero, a las 19 horas, en la Casa de Cultura de Graus, se presentará el informe que han elaborado, junto con Ecologistas en Acción, a partir de la conferencia que el profesor Antonio Camacho impartió en Monzón durante la Jornada Reivindicativa contra el proyecto de Autopista Eléctrica Peñalba-Arnero-Isona del pasado 6 de octubre.

El informe, que podéis leer y/o descargar del blog de la Plataforma (véase: http://autopistaelectricano.blogspot.com.es/2013/01/autopista-electrica-necesidad-o-burbuja.html) demuestra con datos exhaustivos que son totalmente falsas las razones esgrimidas por Red Eléctrica de España y el Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga López, para justificar la necesidad de esta monstruosa línea de 400.000 voltios que, de no lograr parar definitivamente el proyecto, discurriría a unos 400 metros de nuestras casas, poniendo en peligro nuestra salud y las posibilidades de desarrollo y hasta de supervivencia de nuestro pueblo.

En particular, demuestra con cifras que es totalmente falso que semejante infraestructura resulte necesaria para el futuro desarrollo de Monzón, por lo que, ante las conclusiones a las que se llega en él sólo cabe exigir de inmediato la retirada definitiva del citado proyecto y de las viejas torres de la Aragón-Cazaril, que siguen destruyendo nuestros paisajes sin finalidad ni necesidad alguna desde hace un par de décadas. Lo contrario, por lo que se puede inferir del informe, sería continuar con las viejas prácticas que nos han llevado a la insoportable situación de crisis y corrupción generalizada en la que ahora vivimos.

Para facilitaros la lectura de dicho informe, os lo adjuntamos también en este post:

Autopista Eléctrica: ¿necesidad o burbuja eléctrica?

Read Full Post »

Older Posts »